23 de enero de 2018

PLAZA DE MAYO: FUERON REMOVIDAS LAS BALDOSAS CON PAÑUELOS PINTADOS y ENTREGADAS A LAS MADRES.

POR RENOVACIÓN 
Fueron removidas las baldosas con pañuelos pintados y entregadas a las Madres 
Se removieron en el marco de la renovación de PLaza de Mayo. 
Las mismas se exhibirán en el Salón de los Pañuelos Blancos. 
Martes 23 de enero de 2018 
Las autoridades porteñas entregaron las baldosas con pañuelos pintados a las Madres de Plaza de Mayo, por donde hacen las rondas todos los jueves. Las mismas serán exhibidas en el Salón de los Pañuelos Blancos, el ex quincho de la ESMA, en el que hay una muestra permanente de fotografías que reconstruyen la historia de los organismos de derechos humanos.

En el marco de las obras por refacción de Plaza de Mayo, el GCBA hace entrega a la Asociación Madres de Plaza de Mayo de los pañuelos del pueblo ubicados en la histórica Plaza. Patrimonio de los 30.000 y de todxs aquellxs que luchan.#NiUnPasoAtrás#NoPasarán
El área que rodea a la pirámide de la plaza, y que contiene los baldosones, está protegida por la ley 1653 sancionada por la Legislatura porteña que declaró Sitio Histórico a ese espacio. Las tareas en la plaza, sin embargo, implican la remoción de las baldosas, algo que se hizo con acuerdo de las madres que luego se encargarán de reponer las imágenes artesanalmente.  
Fuente:Diarioregistrado

MÁS REPUDIOS CONTRA ETCHECOLATZ.

23 de enero de 2018 
Vecinos del Bosque Peralta Ramos piden el cambio de nombre de una plaza 
Más repudios contra Etchecolatz 
Piden rebautizarla "Plaza de los Lápices" en homenaje al grupo de estudiantes secundarios de La Plata, que fueron secuestrados, torturados y desaparecidos en centros clandestinos de detención que manejó Etchecolatz durante la última dictadura. “No lo queremos en el barrio, debe estar en la cárcel”, insistieron.
Por Ailín Bullentini
Imagen: Télam
Los vecinos de Miguel Osvaldo Etchecolatz en el Bosque Peralta Ramos, en Mar del Plata, solicitarán hoy al Municipio de General Pueyrredón el cambio de nombre de la plaza que está en la esquina de la casa donde el genocida de la Bonaerense cumple prisión domiciliaria. Piden rebautizarla "Plaza de los Lápices" en homenaje al grupo de estudiantes secundarios secuestrados, torturados y desaparecidos en centros clandestinos de detención que manejó Etchecolatz durante la última dictadura, como parte del repudio que sostienen desde que llegó el represor al barrio.
“Apelamos a la sensibilidad y a un compromiso que nuestros gobernantes han asumido: escuchar la voz de los ciudadanos”, plantean los vecinos en el pedido formal que presentarán hoy ante el Consejo Deliberante local para que habiliten el cambio de nombre de la plaza que está ubicada en la esquina de la casa donde Etchecolatz cumple prisión domiciliaria.
El nombre elegido para rebautizar la plaza hace referencia a los estudiantes secundarios de La Plata que fueron secuestrados en el operativo que históricamente se conoció como la Noche de los Lápices y “forma parte del bagaje de iniciativas que decidimos impulsar los vecinos” para “repudiar la presencia de este ser siniestro personaje” en el Bosque, plantearon los vecinos.
“No lo queremos en el barrio, debe estar en la cárcel”, apuntaron Vecinos sin Genocidas, el colectivo que conformaron los habitantes del barrio marplatense al que fue a parar el represor bonaerense tras su salida habilitada de la cárcel de Ezeiza. “Elegimos esta plaza por su valor geográfico y su valor simbólico reparador: transformar un espacio natural en un espacio social, de arte, de memoria histórica, que en la cercanía de la amenaza opera a modo de resistencia frente al temor”, explicaron a los concejales. El lunes próximo, a un mes de la llegada del genocida, harán un ruidazo y colocarán fotografías de las víctimas de los centros clandestinos que estuvieron a cargo de Etchecolatz -unos 21 en toda la provincia- en la plaza y ofrecerán espectáculos gratuitos. 
Fuente:Pagina12

VUELOS DE LA MUERTE.

POLÉMICA POR LAS LOW COST 
Vuelos de la muerte: Nora Cortiñas e Iris Avellaneda se plantaron contra el gobierno y Flybondi 
La titular de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora y la co presidenta de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, reafirmaron su apoyo al reclamo de los vecinos que se oponen a la instalación del aeropuerto en El Palomar.
La polémica generada por la decisión del gobierno nacional de instalar un aeropuerto en la base militar de El Palomar toma mayor relevancia a medida que crece el conflicto. En este caso en particular, Nora Cortiñas e Iris Avellenada reafirmaron su apoyo al reclamo que se opone al proyecto acordado entre el Poder Ejecutivo y las empresas áreas low cost para explotar el lugar comercialmente. La iniciativa provocará un impacto ambiental y social negativo en los habitantes de las zonas aledañas.
El lunes, la titular de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora y la co presidenta de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre y mamá del “Negrito” Floreal Avellanada -quien fuera asesinado en uno de los vuelos de la muerte que salían desde la Base Militar de El Palomar-, hicieron una presentación judicial ante el Juzgado Federal Nº 2 de San Martín a cargo de la Jueza Federal Martina Isabel Forns.
En la oportunidad se presentaron como referentes y representantes de las organizaciones de derechos humanos a las cuales pertenecen en apoyo al amparo promovido por vecinos de Hurlingham, Morón y Tres de Febrero. El mismo es contra la decisión de convertir un sitio de la Memoria, como es la Primera Brigada Aérea Militar de El Palomar en un “pseudo aeropuerto trucho para FlyBondi”. Entonces le solicitaron a la magistrada que haga lugar al pedido de ampliación de la medida cautelar ordenando la clausura de “las obras ilegales que son realizadas en forma clandestina”.
Cabe recordar que tanto Cortiñas como Avellaneda participaron de la inspección ocular realizada por Forns el lunes 8 de enero la cual pudieron observar diversas irregularidades. Las cuales son: la inexistencia de cartel de obra, ausencia de autorización previa que es necesaria para poder comenzar a realizar los trabajos y que debe ser expedida por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación en su carácter de Autoridad de Aplicación de la Ley de Sitios 26.691, entre otras anomalías e ilegalidades.
A pesar de haber sido testigos y de observar junto con Forns la comisión de “diversos ilícitos que impunemente eran cometidos frente a los ojos de la magistrada en grado de flagrancia, tales como son las obras de destrucción de un sitio de Memoria”, no clausuró dichas obras. Por ese motivo, tanto Cortiñas como Avellanada reclamaron enfáticamente mediante dicha presentación a jueza federal que ordene el Cese inmediato de las obras. Fuente:InfoCielo                                               

"NO SE PUEDE IMPONER LA RECONCILIACIÓN"

23 de enero de 2018 
Diferencias en Cambiemos por las declaraciones de Nicolás Massot sobre la década del 70 
“No se puede imponer la reconciliación” 
El secretario de Derechos Humanos bonaerense, Santiago Canton, tomó distancia del modelo sudafricano y la idea de reconciliación. Dijo que a ese proceso sólo se llega con “justicia”. Ricardo Alfonsín dijo que las declaraciones de Massot eran “un despropósito”.
La “reconciliación” y el “perdón” que propuso Nicolás Massot fueron rechazados por Estela de Carloto, Santiago Canton y Luis Fondebrider, entre otros. 
“Con los años 70 hay que hacer como en Sudáfrica y llamar a la reconciliación.” Las declaraciones del jefe del bloque de diputados del PRO, Nicolás Massot, provocaron la rápida reacción de referentes de organismos de derechos humanos, que advirtieron que el término “reconciliación” es usado desde siempre por las Fuerzas Armadas y sus simpatizantes como sinónimo de impunidad para los delitos cometidos durante el terrorismo de Estado. Pero las críticas se escucharon también desde dirigentes políticos, inclusive de algunos que están dentro de la alianza Cambiemos. El ex diputado Ricardo Alfonsín afirmó ayer que las palabras de Massot eran “un despropósito” y el secretario de Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires, Santiago Canton, señaló, ante una consulta de PáginaI12, que “es únicamente a través de la justicia que, eventualmente, se puede abrir el camino para que cada víctima, de manera individual, acepte o no reconciliarse”. También dijo que la Argentina es “un ejemplo mundial de justicia transicional” y que “desde el Estado tenemos la obligación de asegurarnos que continúe siendo así, impulsando los juicios de lesa humanidad”.  
Massot hizo las declaraciones en una entrevista publicada en el diario Clarín. Sostuvo que “lo más importante es poder cerrar los capítulos para poder avanzar como sociedad” y que no puede pasar que “generaciones que ni siquiera vivimos esa época tengamos que seguir dedicándole (a la década del 70) el tiempo que tendríamos que dedicar a los combates de la actualidad”.   Y agregó que “superar ese capítulo” implica “no sólo memoria, justicia y verdad. Es también perdón”. El dirigente de Cambiemos propuso como modelo a seguir el proceso que se llevó adelante en Sudáfrica, donde se creó una comisión por la Verdad y la Reconciliación que, a grandes rasgos, implicó que, a cambio de la confesión de los crímenes, los perpetradores de delitos de lesa humanidad no fueran juzgados. 
Canton expresó una mirada distinta: “La experiencia de todos los procesos de justicia transicional que conocí, tanto en América Latina como en otras regiones del mundo, es que cada proceso es muy distinto. Pero desde los estados siempre se ha buscado imponer la reconciliación, ignorando que la reconciliación es una decisión individual de cada víctima. Imponer la reconciliación es como pretender imponer el amor por ley, como una vez me dijo el poeta Juan Gelman en relación a las leyes de amnistía. Es a través de la Justicia, que, eventualmente, se puede abrir el camino para que cada víctima, de manera individual, acepte o no reconciliarse”. El funcionario de María Eugenia Vidal, que fue secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, agregó que “la Argentina es un ejemplo mundial de justicia transicional y desde el Estado tenemos la obligación de asegurarnos que continúe siendo así, impulsando los juicios de lesa humanidad. No es la primera vez que Canton se diferencia del discurso oficial del PRO en materia de derechos humanos: lo mismo sucedió cuando afirmó que en el caso de Milagro Sala debían cumplir con las recomendaciones de los organismos internacionales. 
  Por su parte, Alfonsín afirmó que las declaraciones de Massot eran “un despropósito tan grande que dudo de que hubiera querido decir eso”. El ex diputado nacional destacó que “el terrorismo de Estado debe ser siempre un tema de actualidad” y que el jefe de bloque PRO “parece ignorar que en Sudáfrica para eximirse de la justicia se debían confesar los crímenes y manifestar públicamente su arrepentimiento. En Argentina nada de eso ha ocurrido. Acá los responsables directos de los hechos o bien los niegan o bien los justifican. Además, aún la Justicia busca información que todavía siguen ocultando”.
  La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, celebró el rechazo general de las declaraciones de Massot y descartó que el gobierno esté por implementar alguna medida que frene el proceso de Memoria, Verdad y Justicia: “No hay que asustarse, estas son alarmas que van tirando para domesticar a un pueblo que piensa y se defiende y para probar la respuesta de la sociedad. No creo que se atrevan”, afirmó. De todas formas, Carlotto sí resaltó hechos recientes que marcan “un atraso enorme”: el aumento de los beneficios de prisión domiciliaria para represores, las muertes por represión estatal y las persecuciones a funcionarios y dirigentes sindicales. “Hoy hay más represores con cárcel domiciliaria que en cárcel común. ¿Cómo le explicamos a los jóvenes y a los niños que un criminal que no se ha arrepentido, que no ha confesado y que ha hecho desaparecer a alguien porque lo denunció está caminando junto a nosotros?”, se preguntó en referencia a Miguel Etchecolatz, y agregó: “ya tenemos dos muertos en el sur y esperemos que el ex canciller Timerman salve su vida, sino sería también una víctima de este proceso”. Además, resaltó que “si a Baradel lo amenazan con desaparecerlo quiere decir que esa palabra está tomando cuerpo”, y añadió: “no lo vamos a permitir”. 
El presidente del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), Luis Fondebrider, destacó que “el acceso a la justicia de las personas afectadas por la violencia de Estado durante el Apartheid ha sido casi nulo y eso es algo que aún reclaman amplios sectores de la sociedad sudafricana”. El EAAF trabaja hace 22 años en Sudáfrica, en la investigación de los crímenes cometidos durante el Apartheid. “Es innumerable la cantidad de veces que nos preguntan sobre el proceso argentino, especialmente los familiares de afectados y víctimas, que tratan de tomar algunos ejemplos de Argentina. Aquí se ha logrado algo que es único en el mundo y que sirve como modelo en los cuatro pilares fundamentales a considerar cuando se habla sobre el tratamiento del pasado reciente en países que han pasado por procesos de violencia: la búsqueda de la Verdad, la posibilidad de hacer Justicia, las leyes y mecanismos reparatorios y los procesos de Memoria”, explicó Fondebrider en diálogo con PáginaI12. Además, subrayó que “el camino que eligió el Estado sudafricano no necesariamente es compartido por las miles de víctimas del apartheid”. 
La legisladora de la Ciudad de Buenos Aires por Unidad Ciudadana Victoria Montenegro afirmó que “la búsqueda por la verdad no es parte del pasado, sino del presente y el futuro. Tenemos los argentinos centenares de hombres y mujeres que viven con una identidad falsa impuesta por el terrorismo de estado” y agregó: “a los negacionistas les decimos que nos reconciliamos con la verdad en cada encuentro con los nietos, nos reconciliamos con la memoria en esa plaza del 2x1 y nos reconciliamos con la justicia en cada sentencia que condena a los miserables que nos hicieron tanto daño.”
La diputada del Frente Renovador Cecilia Moreau manifestó que la idea de “plantear una reconciliación con lo sucedido en los 70’ es un intento más de este Gobierno de mandar al olvido lo que nos pasó como sociedad”. Además, sostuvo que las declaraciones de Massot buscan “que nos olvidemos de que muchos de los nombres que hoy están en el gobierno se repiten si miramos los actores de aquella época”. “Que el perdón lo busquen con Dios”, concluyó Moreau. 
Informe: Inés Fornassero.


23 de enero de 2018

Razones insuficientes
“El fundamento para el arresto domiciliario en casos de delitos de lesa humanidad debe tener en cuenta la edad y la salud del condenado, pero también el riesgo procesal sobre todas las causas en que esté siendo procesado”, escribió en un tuit el secretario de derechos humanos de la provincia de Buenos Aires, Santiago Cantón. Aunque no lo nombra, el mensaje se refiere al caso del represor Miguel Osvaldo Etchecolatz. Es que la resolución en la que se fue concedido el beneficio de estar preso en su causa está fundamentada justamente en cuestiones de salud y su edad, pero no tiene en cuenta si hay corren riesgo las investigaciones que lo involucran o si puede interferir en esas pesquisas. Además de un represor, Etchecolatz es un conocido provocador y suele amenazar a testigos y jueces. Cuando se leyó la sentencia del juicio de “La Cacha” sacó un papelito de su bolsillo y escribió: “Jorge Julio López”, en referencia al testigo que desapareció en 2006, después de declarar en su contra. Nunca fueron esclarecidas las circunstancias en las que desapareció por segunda vez López, pero siempre estuvo presente en el hecho la sombra de Etchecolatz y los contactos que todavía tiene entre las fuerzas de seguridad. Fuente:Pagina12

CONTRA EL VACIAMIENTO DE LOS MEDIOS PÚBLICOS.

23 de enero de 2018
A las 14 habrá un abrazo al edificio de Canal 7 
Contra el vaciamiento de los medios públicos 
Trabajadores de la TV Pública harán un “abrazo solidario” al edificio ubicado en la avenida Figueroa Alcorta para expresar su rechazo al achique en los medios estatales, que incluye el cese de la emisión de noticieros los fines de semana. "La mayoría de los contenidos son enlatados. Si pasás por los pasillos del canal, están vacíos. No hay laburo”, denunciaron desde la comisión interna.
Trabajadores de la TV Pública y de otros medios realizarán esta tarde un “abrazo solidario” al canal estatal para rechazar el ajuste que el gobierno de Mauricio Macri impuso sobre esa emisora y los demás medios públicos. La actividad tendrá lugar en el edificio ubicado en avenida Figueroa Alcorta y Tagle, a las 14, y participarán también Madres y Abuelas de Plaza de Mayo y referentes de distintos organismos de derechos humanos.
“Estamos asistiendo a un vaciamiento total de los medios públicos”, denunció en diálogo con AM 750 Agustín Lecchi, delegado de Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba) en Canal 7.  “No se hicieron coberturas periodísticas durante la semana por una supuesta ‘austeridad’ que plantean la gestión, reflejada en los ataques a los derechos laborales y en la pantalla”, agregó el delegado.
En la TV Pública desde hace dos semanas dejaron de producirse y emitirse los noticieros de sábado y domingo, tal como lo había anunciado el titular del Sistema de Medios Públicos, Hernán Lombardi. Para revertir esta decisión, los trabajadores iniciaron una campaña de recolección de firmas, en la que además denuncian el “vaciamiento de contenidos periodísticos” y la consecuente “censura” que ello implica.
Además del cierre de la emisión de noticieros los fines de semana, la administración de Cambiemos puso en marcha una serie de medidas contra los trabajadores que, consecuentemente, afectan la operatividad del canal. Hubo quite de horas extras, jubilaciones anticipadas y no habrá una propuesta de aumento salarial para las paritarias.
“No solo no nos aumentan sino que nos quieren quitar derechos establecidos por convenio”, añadió Lecchi, quien ve detrás de estas decisiones la clara intención del Gobierno de “avanzar sobre el carácter público de este medio. La mayoría de los contenidos son enlatados. Si pasás por los pasillos del canal, están vacíos. No hay laburo”.
El delegado criticó también que la gestión de Lombardi “despilfarra contratos con productoras privadas, consultoras y cosas que son accesorias e irrelevantes” para el canal estatal. En tanto, añadió, con las autoridades “hay diálogo, hay reuniones; lo que no hay es respuestas. Contestan con números. Vamos a discutir trabajo y nos responden con una planilla de Excel”.
El “abrazo solidario” al que también se sumarán artistas y referentes de la cultura tendrá su correlato en las redes sociales a través de una campaña con los hashtags #MenosNoticiasEsCensura, #NoAlVaciamientoEnTVPública, #ReincorporaciónDeDespedidxsEnRadioNacional, #SinTrabajadorxsNoHayMediosPúblicos, #SinMediosPúblicosNoHayDemocracia.
El vaciamiento afecta a todos los medios dependientes del Estado. Desde diciembre, 180 trabajadores de la Televisión Digital Abierta (TDA) fueron despedidos. Lo mismo ocurrió con otros 16 en distintas filiales de Radio Nacional y 18 en las señales Encuentro, Paka Paka y DeporTV. 
Fuente:Pagina12

PARAGUAY - DIFUSIÓN.

 Asunción,  11    de  enero  de 2018


A la atención del Sr. Ministro de Salud Pública y Bienestar Social
Dr.  Antonio  Barrios
Asunción                                                        


Distinguido señor,
       
             Con agrado me dirijo a usted para poner en su conocimiento la nota que hemos remitido a la Oficina del ALTO COMISIONADO PARA LOS DERECHOS HUMANOS (ACNUDH) en Ginebra denunciando al gobierno del Paraguay por la falta de atención médica que padecen las víctimas de la dictadura de Alfredo Stroessner (1954-1989). Dicha denuncia está actualmente en trámite en el Palacio de las Naciones de la capital suiza.

               Observamos con dolor que en nuestro país existe una impunidad generalizada para los actos realizados por violadores de Derechos Humanos, desde 1954 hasta nuestros días. En las Fuerzas Armadas, la policía o los poderes judiciales nunca se produjo depuración alguna. Sus miembros y sus familias aún conservan sus privilegios, y esta impunidad generalizada impide que los poderes del Estado avancen en las causas de graves violaciones, como las cometidas en el marco de la Operación Cóndor. Esta situación obligó, en el 2013, a recurrir a los tribunales argentinos como última posibilidad de hacer justicia a través de la Justicia Universal. Una justicia que no se ha producido a pesar de disponer de más de 700.000 folios que pertenecen al “Archivo del Terror”- Operación Cóndor, y que comprometen a todos los genocidas del Cono Sur.  Estos documentos fueron descubiertos por las víctimas de la dictadura el 22 de diciembre de 1992, hace más de 25 años.

              Ante esta situación tiene total sentido la frase: EL TIEMPO NO  CURA NADA, SÓLO NOS ENSEÑA A VIVIR CON EL DOLOR EN EL ALMA.

              Las elecciones formales de los partidos políticos tradicionales se van sucediendo a medida que pasa el tiempo, pero quedan el hambre, la falta de atención médica, la falta de educación popular, la injusticia y la falta de la Reforma Agraria. Es muy preocupante que se mantenga vigente el eslogan stronista “ÑA MANDA HA ÑA MONDA” (gobernar y delinquir, y sobretodo es muy preocupante la existencia aún de desaparecidos por la represión de la dictadura.)

              Señor Ministro, mientras haya una sola familia que siga sin saber que sucedió con su ser querido detenido y desaparecido, es nuestro deber exigir atención médica integral a esa familia y proseguir nuestra lucha para lograr justicia, porque justicia es salud.

         Aguardando con interés su respuesta, reciba señor Ministro mi agradecimiento por su atención. Le saluda atentamente,




  MARTÍN ALMADA
  Premio Nobel Alternativo 2002 y
  Miembro del Comité Ejecutivo de la Asociación Americana de Juristas  (AAJ)
 Envío:AexPPPGde.

DENUNCIA.

Asunción, 20 de enero del 2018
A LA OFICINA DEL ALTO COMISIONADO PARA LOS DERECHOS HUMANOS (ACNUD).PALACIO DE LASNACIONES.CH. 1211. GINEBRA.
ASUNTO: DENUNCIAR CONDENA POLITICA Y NO  JURIDICA AL EX  PRESIDENTE MAS POPULAR DEL BRASIL,LUIZ INACIO LULA DA SILVA VICTIMA DEL PLAN CONDOR II.
Nos enfrentamos hoy a un enemigo distinto al que hemos  enfrentado antes. Ya no son los militares formados en la Escuela de las Américas, Fuerte  Benning, Estado de Georgia ,USA,  sino grupos  civiles que han ido desarrollando distintas formas de violencias. Estos grupos neoliberales  se burlaron severamente del sistema del Poder Judicial y pisotearon la confianza Pública. En consecuencia, la justicia brasileña está hoy en el banquillo popular de los acusados.
Lula a la luz de su experiencia personal  sabia que NADIE  PODIA  APRENDER NADA CON EL ESTOMADO VACIO y durante su gobierno lanzó el programa “HAMBRE CERO” un rayo de esperanza con apoyo de la UNESCO que logró reducir la malnutrición infantil y sacado a mas de 28 millones de personas de la pobreza. Un caso insólito MUNDIAL.
Además impulsó el PACTO POR LA EDUCACION con el proyecto de universalizar la enseñanza primaria y secundarias también  con el apoyo de la UNESCO. El gobierno de LULA  logro convertir estos centros de enseñanza en áreas pobres en centros culturales y deportivos para la reducción de la violencia juvenil.
El humilde dirigente metalúrgico  que no tuvo acceso a la educación universitaria entrego al país 13 modernas universidades siendo la mas destacada la UNIVERSIDAD FEDERAL DE INTEGRACION LATINOAMERICANA.UNILA. Foz de  Iguazú, germen de la PATRIA GRANDE LATINOAMERICANA.
SALUD ES DESARROLLO
El  Presidente Lula demostró que es posible crecer redistribuyendo la riqueza  nacional con una atención preferencial a la salud. Se constituyó el SISTEMA UNICO DE SALUD ,publico, gratuito integral y de calidad con participación y control social que logró la drástica reducción de la tasa de mortalidad materna e infantil.
Asimismo, que es posible aumentar los salarios a la clase trabajadora sin general inflación.
NUEVO DESTINO DE BRASIL.
Gracias a la férrea voluntad de Lula Brasil asoció su destino al de América Latina con vocación  universal rompiendo sus cadenas coloniales porque Brasil antes de Lula fue una colonia de colonia. Por eso Lula, el obrero metalúrgico , se convirtió en la conciencia de su pueblo.
LA DERECHA APRENDIO A DERROTAR LA IZQUIERDA POR LA VIA PACIFICA (VIA JUDICIAL),ESTRATEGIA DEL PLAN CONDOR II.
Todos los jueces deben ser mirados por la sociedad como rindiendo examen cada día. El gran desafío que tenemos hoy es REPENSAR  lo JUDICIAL  que con su formalismo jurídico pretende esconder una notoria INJUSTICIA de esa casta maldita al servicio  del PLAN  CONDOR II.
El juez MORO, abogado egresado de  una universidad del primer mundo no tuvo en cuenta la existencia del DEBIDO PROCESO  que es la  OBLIGACION DEL ESTADO DE PROTEGER AL INDIVIDUO FRENTE A LAS ACTUACIONES DE LAS AUTORIDADES PUBLICAS EN PARTICULAR DEL PODER JUDICIAL.
Tenemos bien claro que el Poder Judicial por su crisis moral no es de los abogados, ni de los jueces, y mucho menos de los ricos empresarios nacionales y extranjeros que utilizan todos los medios de comunicación masiva, sino del pueblo. Tenemos que impulsar urgentemente la democratización del Poder Judicial a través de elecciones libres para que  la sociedad le hable a la justicia con su voto popular.
El día 24 de enero del 2018  tendrá lugar el juzgamiento en segunda instancia del ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, en el marco de la Operación Lava Jato. La legalidad del proceso de Lula es cuestionada por  miles de juristas de reconocidos méritos que consideran que la sentencia del juez Sergio Moro en primera instancia es una decisión estrictamente política. La  sentencia no se basa en pruebas y tiene un solo objetivo: de impedir la candidatura de Lula en las elecciones presidenciales de este año. Grave conducta del “juez estrella “ Moro que venimos a denunciar para que se haga justicia.
Les saludamos con nuestra mas alta y distinguida consideración.

                               MARTIN ALMADA
PREMIO NOBEL ALTERNATIVO 2002 y MIEMBRO DEL COMITÉ  EJECUTIVO DE LA ASOCIACION AMERICANA DE JURISTAS (AAJ) CON STATUS CONSULTIVO ANTE LA ONU.
 Envío:AexPPPGde.

CÓRDOBA - DIFUSIÓN.

Desde Ex Presos Políticos por la Patria Grande de Córdoba repudiamos el pedido de reconciliación con los genocidas, por crímenes de lesa humanidad, realizado por el presidente del bloque de Diputados PRO: Nicolás Massot. Lo hacemos pensando en el Nunca Más al Terrorismo  de Estado que impida el normal funcionamiento de todas las instituciones democráticas: comenzando por el Congreso, los gremios y todas las organizaciones sociales. Hay un reconocimiento mundial por lo logrado por nuestro pueblo. Nuestros 30.000 Desaparecidos  que fueron secuestrados, torturados, asesinados y sus cuerpos Desaparecidos no tuvieron oportunidad de llegar a un juicio con todas las garantías constitucionales como hoy lo tienen los que participaron de las atrocidades cometidas. Nunca se arrepintieron y nunca dijeron cuál fue el destino de ellos ni de los Nietos apropiados. Memoria, Verdad y Justicia. No olvidamos, no perdonamos, no nos reconciliamos.

Se propone un repudio generalizado.
Envío:AexPPPGde.

CARTA DE CARLOS ZANINNI ESCRITA EN PRISIÓN.

Para pensar, reflexionar y debatir.
Carlos, "Chino", Zannini, preso político de la alianza neoliberal de Cambiemos-Pro-Ucr, escribe desde la cárcel.
Libertad a Carlos Zannini y a tod@s l@s pres@s polític@s!!..
#LibertadALxsPresxsPolíticxs!!..
#VolveremosMillones!!..

Con cierto mesurado optimismo:

Una carta de Carlos Alberto Zannini, escrita en prisión:

El Gobierno del presidente Macri ejecuta, con apuro y autoritariamente, un durísimo plan de ajuste que, de avanzar, cristalizará la mas gigantesca exclusión económica, social y política.

Los argentinos, o mejor dicho, el resto de los argentinos, que veníamos de protagonizar doce años de creación de igualdad y ampliación de derechos, retrocedemos frente a una ola continental de retorno a la aplicación de los planes conservadores mas trasnochados.

Una parte de los militantes políticos, de los políticos, de los que simplemente se interesan en la política, los gremialistas, los empresarios pequeños y medianos, gran parte de la clase media, los docentes, los científicos y la gente en general, observarán lo que hasta ahora creen se trata de una persecución a los “K”, a algunos sindicalistas y a algunos empresarios.

No parecen tener real conciencia de la naturaleza de los problemas que se enfrentan. No parece que comprendieran la estructura de los mecanismos nacionales e internacionales que los provocan, ni parecen analizar la genética de la situación actual, ni el verdadero alcance y las consecuencias profundas de este avance de la derecha y el retroceso del campo popular.

Pero, ¿quiénes son los que hoy mandan?

Está a la vista que la oligarquía empresarial es la que ha recuperado el poder que varias veces ejerció de igual modo, y hoy lo hace a través de una pandilla de CEOs fundamentalistas del mercado —más bien de la posesión de acciones, sobre todo de las enérgicas, y la acumulación de dividendos en guaridas fiscales tipo Panamá—, fundamentalistas del análisis de los metadatos y la manipulación de las redes sociales, fundamentalistas del marketing segmentado y la diaria operación política guionada en TV y diarios a través de sus periodistas orgánicos.

Estos CEOs no sienten apego por patria alguna ni se sienten obligados a respetar la Constitución Nacional, ni las leyes, ni las formas legales, ni se guían por ética alguna.

Resultan ser la expresión local de un nuevo sistema de dominación que prescinde de los partidos políticos y trata de disciplinar a las sociedades desde los medios de comunicación concentrados y algunos componentes del poder judicial que ejecutan las sentencias dictadas previamente en la TV, los diarios y las redes para castigar a los indóciles, amedrentar al resto y escarmentar a sus votantes.

Ahora bien, ¿cómo pudimos llegar a esto?

El proceso que culminó con el retorno del poder oligárquico no fue de un día para el otro ni sólo producto de un resultado electoral.

En el 2001 la crisis hizo volar por los aires el bipartidismo que encarnaban el PJ y la UCR.

El punto cúlmine de ese bipartidismo —y el inicio de su final— se ubicó en la concreción de la reforma constitucional de 1994.

En lo político, aquel Pacto de Olivos puso fin a la tensión que había precedido los previos cincuenta años entre un peronismo protagonista de la reforma constitucional del 49 y un radicalismo y sus aliados que habían retrotraído a la de 1853 y sus modificaciones, sumando en la reforma del 58 el articulo 14 Bis.

En ese pacto del ’94 quedaron establecidos una serie de chequeos y balances (tercer senador, Auditoria General de la Nación, mayorías especiales para coparticipación y normas electorales, ministerios públicos independientes, Consejo de la Magistratura, etc.) que, básicamente, trataban de garantizar que mientras un partido gobernara tras ganar las elecciones, el otro conservaría resortes de poder que permitieran la expectativa de alternancia.

Lo que básicamente llevó al fracaso de aquel pacto bipartidista fue el haber delegado el poder de decisión en materia económica, desde la política, a los “Poderes Económicos”. El fracaso de las corporaciones en la gestión de la economía, por la aplicación de planes como el actual, con sus nefastas consecuencias sociales, llevó al bipartidismo al cementerio.

Los doce años de los gobiernos de Néstor y Cristina estuvieron marcados por el retorno de las decisiones, en todos los rubros, al campo de la política.

En su actual retorno al poder, la oligarquía empresarial y las corporaciones —que resistieron ese retorno durante doce años— están dispuestas a borrar todo rastro de la política, de los partidos políticos, de los gremios tal como se los conoce desde el ’45, escarmentar a los propios votantes e impedir cualquier retorno de políticas con olor a pueblo.

Por eso sostengo que se equivocan quienes creen que las acciones del complejo mediático judicial se dirigen sólo a amedrentar cualquier oposición política.

La pandilla de los CEOs y su empleadora, la oligarquía empresarial, no tienen compromiso político alguno ni respetan lo pactado en la Constitución por los partidos, ni la ley. Con eje en la persecución a Cristina, a quienes formaron parte de su gobierno, a los gremialistas, a los empresarios que simpatizaron con ellos, quieren concretan el definitivo desprestigio de la política.

Quieren la destrucción de la política como actividad, como espacio donde hombres y mujeres puedan participar con ideas de cambio, como lugar de concreción de sueños y quimeras, como ámbito para soñar y concretar la mejora del bienestar en el mundo.

Vienen por todo. Por la política, por los partidos políticos, por los gremios, por los derechos. Son los ejecutores locales del fin de la política y la participación gremial.

Pero, ¿por que fue posible ese avance?

Si bien la derecha siempre fue fuerte en la Argentina, pocas veces se atrevió a tanto.

Debilitados los partidos políticos, los alineamientos ideológicos se relajaron y nadie se siente obligado por tradición partidaria alguna. Se sustituye la historia por la última noticia.

Quienes estructuraban su ideología sobre el concepto de la república perdida, poniendo la culpa en el golpe del ’30 y lo que vino después hasta 1983, ya no la buscan ni añoran.

Se contentan con ser el furgón de cola de la pandilla. Para peor, alguno de ellos, como el carcelero de Milagro Sala —que sufre cárcel para escarmiento de los humildes que confiaron en sus propias fuerzas— disputa por el comando del autoritarismo.

Por otro lado, pasa que la mayoría de los gobernadores de origen peronista del interior —y por ende sus legisladores— actúan bajo presión y con un común curioso instinto de supervivencia que les lleva a encerrarse en la que será su propia tumba provincial (esperemos que no), sin dar la pelea pendiente por los recursos que les corresponden y necesitan.

Si no dan juntos esa pelea caerán, eso sí, de a uno, en la inanición en que los deja el centralismo.

¿Cómo saldremos de ésta?

En el parlamento nacional se debe resistir el ajuste. Las nuevas presencias quizás ayuden a igualar la batalla sobre la base de consensos mínimos, caso por caso, para por lo menos defender a los mas humildes.

Sin duda, las mejores esperanzas y noticias vienen desde las calles de todo el país.

Algunos dirigentes gremiales y políticos dispuestos a defender los derechos de sus afiliados y votantes e impedir retrocesos, han despertado el espontáneo apoyo ciudadano a esas luchas —que tuvieron como último eje defender derechos de los jubilados — que se expresó en cacerolas que sonaron por todo el país.

Esas luchas y apoyos hasta hoy han resultado reactivas ante agresiones sufridas. Debieran crearse condiciones de unidad popular para motorizarlas proactiva, positiva y pacíficamente, bajo un programa mínimo, con propuestas de básica unidad popular.

Es cierto que los procesos históricos no se repiten. Todo fenómeno histórico merece ser estudiado, por sus características peculiares en el cuadro de todos los datos de la actualidad.

Este análisis trata sólo de hacer un aporte parcial y subjetivo para contribuir a un debate de lo que realmente interesa al campo nacional popular y democrático.

Me anima cierto mesurado optimismo respecto del porvenir, sobre todo el enterarme que alguien, no sé bien quién, afirma que, sumados los votos obtenidos por aquellos que se reconocen peronistas, mas allá de sus pequeñas (o grandes) diferencias, se suma un porcentaje que supera el 54% de los votos que, oh casualidad, fue el porcentaje que obtuvo Cristina en su reelección.

Es decir, hay campo propicio para un posible trabajo de orfebrería política con probable resultado exitoso, lo que torna auspicioso por lo menos iniciarlo.

Está claro si queremos mejorar la situación, si se trata de salvar a la actividad política como vehículo para recuperar igualdad y evitar exclusión, recuperar solidaridad, protección a las familias y especialmente ayudar a los que menos tienen, debemos dedicarnos a construir núcleos de nuevos consensos y una nueva mayoría.

Personalmente, no creo que eso sólo competa o deba hacerse en unidad ciudadana o en el peronismo. Creo que debe comprender a aquellos radicales que sigan firmes en sus convicciones, a los socialistas y entre ellos no sólo los de Santa Fe, a los comunistas. Hay también que tratar de convencer a todo el resto de la izquierda, estimulando a abandonar posturas electorales de contenido testimonial para que se atrevan a participar en proyectos de poder y así sus votos dejen de debilitar al progresismo frente a la derecha.

Espero que estas reflexiones no resulten largas ni tediosas, ni complejas.

Creo que no sólo se trata de parar este ajuste, de ahorrarle sufrimiento al pueblo. Se trata de aportar, desde diferentes lugares, a la creación de un órden nuevo más sólido, con más protección frente a la acción oligárquica.

Podemos llevar a nuestra patria a un mejor lugar que el que proponen los CEOs.

Estoy seguro también de que SI NOSOTROS NOS AYUDAMOS, DIOS NOS AYUDARÁ. ¡DEBEMOS OFRECER EL CORAZÓN!

7 enero, 2018

Por Carlos Zannini 

.elcohetealaluna//
Envío:Sara Waitman

DIFUSIÓN.

Derechos Humanos
Se conocieron imágenes que muestran al genocida saliendo de su casa en Mar del Plata, donde goza de prisión domiciliaria. Las duras palabras de la diputada porteña Myriam Bregman. (Leer nota)
“A diferencia de Massot, somos un pueblo que no tolera ver genocidas caminando por las calles” (Leer nota)

Despidos
Posadas: "El estudio que hacía permitía determinar qué tratamiento hacer para el cáncer" (Leer nota)
Despidos en Ingenio San Isidro: “Se pretende afianzar el poder de los patrones” (Leer nota)

El escándalo de Triaca
Amigos son los amigos: Patricia Bullrich defendió a Triaca (Leer nota)

La Boca Resiste
La Boca: jornada artística por los terrenos de Casa Amarilla(Leer nota)

Ara San Juan
ARA San Juan: le piden a Macri que trate con Putin la extensión de la búsqueda rusa (Leer nota)
 
LO MÁS LEIDO DEL MES
"Me considero ex hija de genocida porque renuncié a esa historia"
Libros, balas y organización: formas de la resistencia, por Horacio González
Radiografía sindical ante la reforma laboral
Para comunicarse con APU:
agenciapacourondo@gmail.com